首頁 > 法規 > Novig 反告威斯康辛檢察總長:體育預測市場連告 5 州,主張受 CFTC 聯邦牌照監管

Novig 反告威斯康辛檢察總長:體育預測市場連告 5 州,主張受 CFTC 聯邦牌照監管

2026/08/18 5

美國體育預測市場 Novig 在 8 月 16 日向聯邦法院遞狀,控告威斯康辛州檢察總長 Josh Kaul 與賭博管理局長 John Dillett,主張平台在美國商品期貨交易委員會(CFTC)的聯邦監管框架下提供的運動事件合約,不應受到州級賭博禁令管束。這是 Novig 自 8 月 4 日宣布全國上線以來,兩週內對州政府官員發起的第 5 起訴訟。

上線即開戰:兩週內連告 5 州

Novig 是主打體育賽事的點對點預測市場平台,今年 6 月 16 日透過關聯公司 Ludlow Exchange LLC 取得 CFTC 指定合約市場(DCM)資格,8 月 4 日宣布在全美上線後,隔天就對紐約州提告,其後陸續加告麻薩諸塞州、華盛頓州與新墨西哥州,8 月 16 日再把威斯康辛州列為第 5 個被告。

Novig 上線以來的訴訟與關鍵節點時間軸(動區自繪)

目前 Novig 已提告的州政府包括:

  • 紐約州:8 月 5 日,上線隔天首告
  • 麻薩諸塞州、華盛頓州、新墨西哥州:8 月 10 日前陸續遞狀
  • 威斯康辛州:8 月 16 日,控告檢察總長 Josh Kaul 與賭博管理局長 John Dillett

聯邦牌照對決州賭博法:雙方法律攻防白熱化

這批訴訟的背景,是美國聯邦與州政府對「事件合約」的管轄權大戰。Novig 主張自己已取得 CFTC 指定合約市場資格,屬於聯邦監管的期貨交易範疇,州的賭博法規無權幹預;多個州政府則認為,允許民眾對球賽結果下注的服務就是未經許可的體育博彩,應受州法管轄。

威斯康辛州正是這場攻防的前線:7 月底一位聯邦法官才駁回 CFTC 協助另一家預測市場平台 Kalshi 擋下威州賭博法的主張,顯示司法體系對「聯邦優先權」的態度仍未一致。此外,Novig 在開告各州前,已於 7 月底與美國職棒大聯盟(MLB)紐約大都會隊簽下多年合作,成為MLB 史上第一支與預測市場平台合作的球隊,為運動品牌與預測市場的結合開啟先例。

律師解讀:先發制人訴狀是「拖延戰術」

專精博弈法的律師 Daniel Wallach 在 LinkedIn 發文分析,這批預防性聯邦訴訟的真正目的不在勝訴,而在時間:可以確保平台 90 天以上的上線營運不受州禁令打斷,同時爭取機會等聯邦巡迴上訴法院(第一、第二、第九巡迴法院)在 Kalshi 相關案件中作出對產業有利的判決翻案。

「在麻州、紐約與華盛頓州勝訴的機率可能不高,這點也許無關緊要。」Wallach 直言。他也點出,Novig 提告的四個州全都曾對預測市場採取執法行動,例如紐約州先前起訴 Kalshi 涉嫌無照經營賭博。

市場影響與後續觀察

回顧動區過去的報導,這波訴訟戰早已白熱化:威斯康辛州先前才起訴 Kalshi、Polymarket 與 Coinbase 涉非法體育博彩,紐約、內華達、巴爾的摩等地也相繼出手,而川普政府的司法部與 CFTC 則反過來起訴亞利桑那等三州,力挺預測市場的聯邦管轄權。Novig 的「先發制人」策略,讓營運商從被動挨告轉為主動出擊,是這條戰線上的新變數。

後續值得觀察三個重點:第一,威州法院是否會複製先前 Kalshi 案的裁決邏輯,直接否決 CFTC 的聯邦優先權主張;第二,Novig 與大都會隊的合作能否透過州級監管檢視,牽動運動聯盟與預測市場的商業模式能否落地;第三,在 CLARITY 法案立法卡關之際,聯邦法院判決將取代國會,成為決定預測市場合法性的主要戰場。對臺灣讀者而言,國內運動彩券由國家特許發行、博弈產業受到高度管制,這類「聯邦透過、州級追殺」的雙軌監管困境短期內不會出現在臺灣,但美國判例走向仍會影響亞洲業者對事件合約市場的開放態度。

📍相關報導📍

巴爾的摩控告預測市場 Kalshi、Polymarket 無照體育博彩,Robinhood、Coinbase 同列被告

川普政府力挺 Polymarket、Kalshi!美國司法部與 CFTC 起訴亞利桑那等三州,引爆預測市場管轄權大戰

預測市場Kalshi被控「無照博彩」遭內華達州正式起訴!川普政府站隊:事件合約不是傳統博彩

美國上訴法院批准 Kalshi 內華達禁令!除了體育合約以外恐「全面封鎖預測市場」

巴西一刀砍 27 個預測市場!Kalshi、Polymarket 遭封禁,官方定性賭博非金融

最新文章

同类文章