EIL 是以太坊帳戶抽象團隊提出的最新方案，旨在不改動底層共識的前提下，讓所有 L2 使用體驗「看起來像在同一條鏈上」，透過帳戶抽象與跨鏈訊息傳遞能力，打造虛擬統一執行環境，終結多鏈碎片化困境。
（前情提要：以太坊完成Fusaka升級進入高速時代，V神：很高興被大家認可 ）
（背景補充：自滿會殺死以太坊！Fede 警告：L2 虛假繁榮、ETH 須重回戰鬥姿態 ）
本文目錄
- 一、EIL 到底是什麼？
- 二、從「跨鏈」到「鏈抽象」的範式轉變
- 三、EIL 的落地與未來
在上一篇 Interop 系列文章中，我們介紹了 Open Intents Framework (OIF)，它像是一門通用的語言，讓用戶可以說出「我想跨鏈買 NFT」的意圖，並被全網的求解器聽懂。
但光「聽懂」還不夠，還得「辦成」，畢竟當你的意圖發出後，資金如何從 Base 安全地去往 Arbitrum？目標鏈如何驗證你的簽名是有效的？誰來墊付目標鏈的 Gas？
這就涉及到了以太坊互操作路線圖中的「加速（Acceleration）」階段核心 —— 以太坊互操作層（Ethereum Interoperability Layer，簡稱 EIL），在近期的 Devconnect 上，EF 帳戶抽象團隊也正式將 EIL 推向舞台中央。
簡單來說，EIL 的目標極具野心，即在不進行硬分叉、不改動以太坊底層共識的前提下，讓所有 L2 的使用體驗「看起來像在同一條鏈上」。
一、EIL 到底是什麼？
其實理解 EIL 的前提，便在於不要被「Layer」這個詞誤導，因為 EIL 並不是一條新的區塊鏈，也不是一個傳統的跨鏈橋。
它本質上是一套標準和框架，只不過結合了「帳戶抽象（ERC-4337）」與「跨鏈訊息傳遞」能力，構建了一個虛擬的統一執行環境。
在目前的以太坊生態中，每個 L2 都是一座孤島，譬如你在 Optimism 上的帳戶（EOA），和在 Arbitrum 上的帳戶，雖然地址一樣，但狀態完全隔離：
- 你在 A 鏈的簽名，B 鏈無法直接驗證。
- 你在 A 鏈的資產，B 鏈也看不見。
而 EIL 試圖透過以下兩個核心組件來打破這種隔離：
- 基於 ERC-4337 的智能帳戶：利用帳戶抽象的能力，將用戶的帳戶邏輯與密鑰解耦；透過 Paymaster（代付人）機制，解決目標鏈沒有 Gas 的問題；透過 Key Manager（密鑰管理），實現多鏈狀態同步。
- 信任最小化的訊息層：建立一套標準，讓 UserOp（用戶操作對象）可以被打包，並透過 Rollup 的官方橋或輕客戶端證明，安全地傳遞到另一條鏈上。聲明，圖片來源於網絡。
打個比方，以前的跨鏈像是出國旅遊，你需要換匯（跨鏈資產）、辦簽證（重新授權）、還得遵循當地的交通規則（購買目標鏈 Gas），而步入 EIL 時代後的跨鏈，則會更偏向於是用 Visa 卡消費：
無論你在哪個國家，只要刷一次卡（簽名），底層的銀行網路（EIL）會自動處理匯率、結算和驗證，你感覺不到國界的存在。
以太坊基金會帳戶抽象團隊所提出的 EIL 方案就描繪了這樣一個未來：用戶只需透過一次簽名，即可完成跨鏈交易，且無需依賴中心化的中繼器，也不需要增加新的信任假設，可以直接從錢包發起並在不同的 L2 之間無感結算。
這其實更接近「帳戶抽象」的終極形態，相較於目前高門檻、碎片化的操作，這種體驗將幫助用戶自動創建帳戶、管理私鑰以及處理複雜的跨鏈交易。
尤其是原生帳戶抽象功能（AA），能將所有帳戶變為智能帳戶，使得用戶無需關注 Gas 費用（甚至不知道 Gas 存在），真正專注於鏈上體驗和資產管理。
二、從「跨鏈」到「鏈抽象」的範式轉變
如果 EIL 真正落地，它極有可能打通 Web3 大規模採用的「最後一哩路」。這標誌著以太坊生態從多鏈競爭走向鏈抽象融合，有望解決最讓用戶和開發者頭疼的問題。
首先是對用戶，能實現真正的「單鏈體驗」。
簡言之，在 EIL 框架下用戶不再需要手動切換網路，舉個例子，你的錢都在 Base 上，但想玩 Arbitrum 上的遊戲，那你直接在遊戲裡點擊開始，錢包彈出一個簽名框，你簽完名，遊戲就開始了。
而在後台 EIL 會自動幫你把 Base 上的 UserOp 打包，透過訊息層傳到 Arbitrum，中間的 Paymaster 幫你墊付了 Gas 和入場費，對你來說就像是在 Base 上玩這個遊戲一樣流暢。
其次則是從安全角度，徹底告別多重簽名橋的單點風險。
因為傳統的跨鏈橋往往依賴一組外部驗證者（多簽），如果這組驗證者被駭客攻破，幾十億美元的資產就危險了，而 EIL 強調「信任最小化」，傾向於利用 L2 本身的安全性（如基於儲存證明 Storage Proofs）來驗證跨鏈訊息，而不是依賴外部的第三方信任，這意味著只要以太坊主網安全，跨鏈互動就是相對安全的。
最後對開發者來說也是統一的帳戶標準，畢竟現在如果一個 DApp 想做多鏈應用，開發者得維護好幾套邏輯。有了 EIL，開發者可以假設用戶擁有一個全鏈帳戶，只需要針對 ERC-4337 標準編寫介面，就能天然支援全鏈用戶，無需關心用戶資金到底在哪條鏈上。
但要實現上述願景，我們還面臨一個巨大的工程難題：如何讓現有的數億 EOA 用戶也能享受這種體驗？
畢竟從 EOA 遷移到 AA 需要用戶把資產轉移到新地址，這太麻煩了，這就引申出 Vitalik Buterin 此前提出的 EIP-7702 提案，它巧妙地解決了此前三個提案（EIP-4337、EIP-3074、EIP-5003）爭論不休的相容性難題，做了一件神奇的事：允許現有的 EOA 帳戶在交易期間，「臨時變身」為智能合約帳戶。
該提案意味著你不需要註冊新錢包，也不需要把資產從現在的 imToken 等錢包轉移到一個新的 AA 帳戶地址，相反透過 EIP-7702 你的老帳戶可以暫時獲得智能合約的功能（比如批量授權、代付 Gas、跨鏈原子操作），交易結束後，它又變回那個相容性極好的 EOA。
三、EIL 的落地與未來
其實相比 OIF 由社群多方共建的「自下而上」，EIL 帶有更強的官方色彩，算是由 EF 帳戶抽象團隊（ERC-4337 的制定者）主導推進的工程現實。
具體來看，目前的進展主要體現在以下三個關鍵維度的推進：
- ERC-4337 的多鏈擴展：社群正在研究如何擴展 ERC-4337 的 UserOp 結構，使其能夠包含目標鏈 ID 等跨鏈資訊，這是讓智能帳戶具備「千里眼」的第一步；
- ERC-7702 的協同：隨著 EIP-7702（讓 EOA 擁有智能帳戶能力）的推進，未來普通的 EOA 用戶也能無縫接入 EIL 網路，這大大降低了用戶門檻；
- 標準化訊息介面：類似於我們上一篇提到的 OIF 解決意圖標準化，EIL 正在推動底層的訊息傳輸標準化，Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer 以及 ZKsync 的 Elastic Chain 都在探索各自生態內的互操作，而 EIL 則是要將這些異構的生態進一步打通，構建全網通用的訊息層。
更有意思的是，EIL 的願景還不止於「連接」，它還在補上另一個關鍵底層能力：隱私。
如果說 EIP-7702 和 AA 解決了「可及性」，那麼 Vitalik 在 Devconnect 上發布的 Kohaku 隱私框架，則可能成為 EIL 的下一塊拼圖，這也呼應了《無需信任宣言》中的另一大核心，即「抗審查性」。
在 Devconnect 上，Vitalik 直言「隱私就是自由」，並表示以太坊正處於隱私升級路徑上，旨在提供現實世界的隱私和安全。為此，以太坊基金會成立了由 47 名研究人員、工程師和密碼學家組成的隱私團隊，致力於將隱私作為以太坊的「一級屬性」。
這意味著，未來的隱私保護不再是可選的插件，而是像轉帳一樣自然的基礎能力。作為這一願景的落地，Kohaku 框架應運而生 —— 從本質上講，Kohaku 使用你的公鑰創建一個臨時的隱蔽地址（Stealth Addresses），使你能夠在不洩露與主錢包連結的情況下執行私人操作。
在這樣的設計下，未來的 AA 帳戶將不僅僅是資產管理工具，更是隱私護盾。
透過整合 Railgun 和 Privacy Pools 等協議，AA 帳戶將允許用戶在保護交易隱私的同時，合規地提供「清白證明」，讓任何用戶都能證明資金來源並非非法，但無需向外界暴露具體的消費路徑。
至此，我們可以清晰地看到以太坊互操作路線圖的全貌：
- OIF（意圖框架）：讓應用層「聽懂」用戶的需求；
- EIL（互操作層）：在基礎設施層鋪平執行的道路。
這或許也是以太坊基金會想傳達的一個明確信號，以太坊不應該是一群鬆散的 L2 的集合，而應該是一個巨大的、統一的超級電腦。
未來，當 EIL 真正落地之時，也許我們再也不需要向新用戶解釋什麼是 L2，什麼是跨鏈橋，屆時，你看到的只有資產，沒有鏈的隔閡。
📍相關報導📍
韓國首家以太坊財庫公司》Parataxis Holdings 砸 400 億韓元收購 Sinsiway，打造 ETH DAT
韓國最大加密 VC 說以太坊值 4700 美元，是怎麼算出來的？
BitMine 加倉近 7 萬枚以太坊、帳戶浮虧擴大至 42.5 億美元！Tom Lee：現在抄底性價比超高
