在 Bitcoin Core 社群內部，關於是否取消 OP_RETURN 資料大小限制的辯論近日升溫。本文彙整各方觀點，解析提案背景、技術細節與理念爭議，協助讀者全面理解這場關鍵技術討論。（前情提要：比特幣市佔率叩關65%創四年多新高，山寨季快來了？ ）（背景補充：比特幣基金會元老：正努力使免費 BTC 水龍頭重啟，21million.com 已上線 ）
本文目錄
背景梳理：OP_RETURN 資料限制爭議觀點梳理支援者觀點：反對者觀點：個人詳細觀點集合：可能的影響與建議個人建議：參考連結：
近期，HashKey 投資研究主管 @jeffrey_hu 詳細梳理了 Bitcoin Core 提案 「取消 OP_RETURN 資料限制」 的背景與爭議，吳說彙總並整合了社群相關人士的觀點，編譯如下。
背景梳理：OP_RETURN 資料限制爭議
OP_RETURN 是比特幣指令碼中的一個操作碼（opcode），用於在比特幣交易中嵌入少量資料。它允許使用者將資料儲存在區塊鏈上，但這些輸出是 「不可花費的」（provably unspendable），因此不會增加 UTXO（未花費交易輸出）集的負擔。
當前 Bitcoin Core 的預設限制是 OP_RETURN 資料大小為 80 位元組，並且通過節點策略（而非共識規則）限制傳播大於 83 位元組的 OP_RETURN 交易。
核心開發者 Peter Todd 提出了 PR #32359，建議移除這一限制，並同時刪除相關配置選項（如 -datacarrier 和 -datacarriersize），相當於也斷了節點希望能自主配置的後路，引發了激烈討論。
觀點梳理
支援者觀點：
現有限制無效，因為可通過直接提交礦工 mempool（如 MARA Slipstream）或者無限制節點實現（如 Libre Relay）來繞過。（如已知最大 OP_RETURN 輸出達 79,870 位元組）。有些使用者甚至用 OP_RETURN 把鏈當成留言板的。也有工具來幫忙打包上鏈（opreturnbot.com），只要支付費用即可。移除限制可能與礦工激勵更相容，因為礦工可以通過競爭區塊空間獲得更多收入。
反對者觀點：
移除限制會導致更多非交易資料寫入鏈上（如 shitcoin），擠佔區塊空間，推高交易費用。儘管限制可以繞過，但節點策略仍然有用（例如限制傳播，減少垃圾資料對網路的壓力）。
動區補充：開發者 Luke Dashjr 此前也明確表示該提案是「utter insanity」（完全瘋狂）。他認為，放寬 OP_RETURN 限制將允許更多「垃圾數據」嵌入區塊鏈，可能導致區塊鏈膨脹、交易費用上升，並損害比特幣作為「網路貨幣」的核心使命。
個人詳細觀點集合：
Nothing Research 合夥人 @0x_Todd：支援取消 OP_RETURN 的 80 位元組資料限制，認為當前限制無效，且移除限制可以帶來多項好處，包括迴歸比特幣早期設計、降低網路負擔、支援生態發展、增加礦工收入，以及符合自由主義理念。
1. 中本聰時代無限制，迴歸古典
中本聰時代（比特幣早期）OP_RETURN 沒有任何位元組限制。2014 年，比特幣引入了 40 位元組限制（後來提高到 80 位元組），目的是保持比特幣的 「純粹性」（用於記帳而非資料儲存）。0x_Todd 認為，移除 80 位元組限制並非 「離經叛道」，而是迴歸中本聰時代的古典設計，符合比特幣的原始精神。
2. 當前限制無效，可輕鬆繞過
當前 80 位元組限制形同虛設，形如 「10 釐米高的籬笆牆」，無法阻止使用者儲存大尺寸資料。繞過方式包括：使用銘文（Inscriptions）、符文（Runes）等協議，通過多筆交易儲存資料。通過節點策略繞過，例如使用 Libre Relay 客戶端（其口號是 「消除 Bitcoin Core 中繼政策中的家長主義」）。Peter Todd（PR #32359 的提出者）是 Bitcoin Core 核心開發者之一，其貢獻排名前十，支援移除限制是 「去家長主義」 的體現，值得支援。
3. 降低銘文對網路的負擔
銘文（Inscriptions）目前通過 「卡 Bug」 的方式儲存資料（例如通過多筆交易繞過 80 位元組限制），增加了網路負擔。移除 80 位元組限制後，銘文可以直接通過 OP_RETURN 儲存資料，減少不必要的多筆交易，降低對網路的壓力。附加說明：銘文目前已不流行，因此這一理由只是 「添頭」（次要理由）。
4. 為礦工提供額外收入，符合自由主義
移除限制可以為礦工帶來額外收入。舉例：0x_Todd 提到一筆 7MB 的 「超大卡 Bug」 OP_RETURN 區塊，傳送者支付了 3,600 美元的手續費。這表明市場需求的真實性：有人願意為大尺寸資料上鏈付費，礦工願意打包。0x_Todd 秉持自由主義立場，認為這種 「市場決定」 的行為（你情我願）不應被限制，硬性干預沒有意義。附加好處：隨著比特幣每四年一次的減半，礦工收入減少，允許大尺寸 OP_RETURN 交易可以增加收入，激勵礦工持續投入算力，鞏固比特幣網路的安全性。
HashKey 投資研究主管 @jeffrey_hu：傾向於反對取消 OP_RETURN 的 80 位元組資料限制。他認為移除限制可能帶來負面影響（例如非交易資料擠佔區塊空間），同時強呼叫戶自由（保留配置選項）的重要性。他認為支援與反對更多是理念差異，短期內無絕對對錯。針對 @0x_Todd 的四個論點，他對應展開闡述自己的觀點：
1. 中本聰時代無限制，但不代表合理
中本聰時代 OP_RETURN 沒有限制，但中本聰的設計並非都合理，許多早期設計後來被證明有問題（例如區塊戰爭前後的一些修改）。不能簡單以 「中本聰時代無限制」 為理由支援取消限制，中本聰的設計不一定都適用現今。
2. Peter Todd 的立場與 Bitcoin Core 的角色
取消限制只是 Bitcoin Core 客戶端的提議，而非整個比特幣網路的決定。Peter Todd 是資深開發者，其理念傾向於 「激勵相容」（類似 Full-RBF 的邏輯：防君子不防小人），提出移除限制符合他的風格，但不意外。Bitcoin Core 的 「家長式」 做法（例如移除配置選項）值得討論，可能限制使用者自由。
3. 銘文問題：取消限制意義有限
移除 80 位元組限制對銘文（Inscriptions）的幫助有限。80 位元組不夠儲存大檔案（如圖片），但足以讓 BRC-20 協議寫入 JSON 資料（用於發幣）。即使比特幣提供強大功能（例如一次性封條、SegWit），總有人會以 「最醜陋」 的方式在鏈上發幣，取消限制無法根本解決這一問題。
4. 礦工收入與自由主義：使用者自由更重要
礦工收入影響複雜（可能增加收入，但也可能損害礦池的 「獨家服務」 優勢）。支援自由主義：使用者有權付費上鏈，OP_RETURN 儲存資料比銘文（兩筆交易 + 增加 UTXO 粉塵）更優雅。但強呼叫戶自由：作為全節點執行者，他需要自由選擇是否傳播這些資料（例如留言板內容與他無關）。批評 Bitcoin Core 移除配置選項（例如 -datacarriersize 和 Full-RBF 配置），剝奪了使用者選擇權。如果 Bitcoin Core 不提供這種自由，他可能轉用 Bitcoin Knots 或新增交易過濾器，但認為這種做法可能 「螳臂當車」（徒勞無功）。
UTXO Stack 創辦人 @crypcipher：支援取消限制，認為與其讓人繞過，不如直接開放。提到 ordi 等協議通過多筆交易寫入超過 80 位元組的資料，移除限制可以減少這種 「無用功」 和 UTXO 粉塵。
Fiamma 聯創 @cyimonio：反對，認為一些 Bitcoin L2 專案（如將狀態資料儲存在比特幣上）只是把比特幣當作資料可用性（DA）層，意義不大，屬於 「花大錢辦小事」。
共識規則和節點策略
「既然能繞過去麼？那節點限制還有用麼？」
有用，但要理解這個問題，還是要從 OP_RETURN 以及它所涉及的 「共識規則」、「節點策略」 說起。
OP_RETURN 是比特幣指令碼語言中的一個操作碼（opcode），其功能是立即終止指令碼的執行，並將該輸出標記為 「不可花費」（provably unspendable）。
OP_RETURN 的行為（終止指令碼執行並標記輸出為不可花費）是比特幣協議的核心規則，屬於共識規則的一部分。共識規則只關心 「是否不可花費」，而不關心附帶資料的具體大小。
而對 OP_RETURN 附帶資料的具體大小的限制，便屬於節點策略。節點能做的也不少，因為節點自身可以決定怎麼去處理拿到的交易資料。
上鏈前：在區塊打包前對於這筆交易是否能在 P2P 網路裡傳播做限制。Bitcoin Core 以前就是對於大於 83 位元組的 OP_RETURN 交易不去傳播，但如果在新的區塊裡存在這類交易，因為符合共識規則，那麼節點也會承認這筆交易有效而鏈不會分叉。上鏈後，節點也可以有所作為，比如自動丟棄 OP_RETURN 附帶的資料，降低自身的儲存開銷。
可能的影響與建議
正面：可能增加礦工收入，支援比特幣生態專案（如 Runes、Alkanes 和側鏈）。
負面：對普通 Bitcoin 使用者的區塊空間造成擠佔。
礦工態度不確定：一方面，區塊空間競爭加劇可能增加收入；另一方面，礦池可能不喜歡，因為非標準交易打包的 「獨家服務」 優勢會減少。
個人建議：
如果 PR 通過但使用者不喜歡，可以選擇執行限制更嚴格的客戶端（如 Bitcoin Knots）或舊版本。重新審視 Bitcoin Core 的角色（在安全更新、節點策略和共識規則間權衡），並考慮選擇更符合個人理念的客戶端。
參考連結：
https://x.com/jeffrey_hu/status/1917491946609860991
https://x.com/0x_Todd/status/1917889200684454340
https://x.com/jeffrey_hu/status/1917970887917343184
Tether預告自家AI平台：支援USDT與比特幣支付、開源&無需API金鑰，特色整理
微策略再花1.8億美元「加倉1,895枚比特幣」，BTC盤整9.5萬、美股結束九連漲
