上個月底，美國亞利桑那州史考茲谷發生一起震驚社會的入室搶劫案。兩名來自加州聖路易斯的高中生，Jackson Sullivan 和 Skylar Lapaille 偽裝成快遞員，闖入一處民宅，用膠帶束縛並毆打屋主，企圖搶劫據稱價值 6600 萬美元的加密貨幣。
加密搶劫事件不少見，但該起案件的諸多細節令人不寒而慄：這兩名青少年驅車近 1000 公里從加州前往亞利桑那州，且他們事先收到 1000 美元購買偽裝衣物和束縛工具，而整個計畫由加密通訊軟體 Signal 上化名「Red」和「8」的神秘人士策劃指揮。
Signal 上的匿名主謀與被脅迫的青少年
根據法庭文件，這兩名青少年在 Signal 上被不明人士「勒索」參與此次犯罪行動。他們聲稱彼此素不相識，是在接觸這些神秘人物後才認識。「Red」和「8」向他們提供了目標住宅的地址，並指示他們闖入屋內，迫使屋主交出加密貨幣。
警方在現場發現了多項證物：仿 UPS 制服的衣物、束線帶、膠帶，以及一把 3D 列印手槍。幸運的是，屋內一名成年家屬及時從另一房間報警。當警察抵達時，兩名嫌犯從後門逃離，駕駛一輛藍色速霸陸汽車逃逸，最終在一處死路被包圍逮捕。
令人唏噓的是，其中一名嫌犯的母親曾在讀取兒子的手機訊息後聯繫加州警方示警，但史考茲谷警方直到案發後才收到這一情報。
五美元扳手攻擊從迷因走入現實
此案揭示了加密貨幣領域一個日益嚴峻的問題：「5 美元扳手攻擊」（$5 wrench attack）的現實化。這個源自網路迷因的概念，諷刺的是無論加密技術多麼安全，一把五美元的扳手威脅持有者的人身安全，就能輕易繞過所有技術防護。
隨著加密貨幣的普及和幣價的上漲，針對持有者的暴力犯罪案件正在增加。與傳統金融資產不同，加密貨幣的「持有者即銀行」特性意味著一旦私鑰或助記詞被脅迫交出，資產轉移幾乎無法逆轉，追回的難度極高。
此案的另一個警示在於年輕人被捲入加密犯罪的風險。這兩名高中生聲稱被「勒索」參與行動，暗示幕後可能存在更龐大的犯罪網路。Signal 等加密通訊工具的匿名性，使得招募和指揮犯罪活動變得更加容易，同時也讓執法機構的追蹤工作更加困難。
從受害者角度來看，據報導持有 6600 萬美元加密資產，這種財富曝光本身就構成了重大安全風險。加密貨幣圈有一句老話：「不要告訴別人你有多少幣」，這一信條的重要性在此案中得到血淋淋的印證。
「持有者即銀行」的安全代價
雖然此案不會直接影響加密貨幣價格，但它對行業發展具有深遠意義。
首先，它凸顯了託管服務的重要性。對於持有大量加密資產的個人和機構而言，將資產存放在受監管的託管機構，可能比自行保管更安全，不僅在技術層面，更在人身安全層面。
Coinbase、Fidelity 等機構提供的託管服務，正是為解決這一痛點而設計。
其次，隱私保護需要被重新審視。區塊鏈的公開透明性是雙刃劍：它確保了交易的可驗證性，但也讓任何人都能追蹤特定地址的持倉。投資者需要更加謹慎地管理自己的數位足跡，避免將真實身份與鏈上地址公開關聯。
目前這兩名青少年已被羈押在少年拘留中心，面臨加重傷害、綁架和二級入室盜竊等多項指控。案件仍在調查中，幕後主謀「Red」和「8」的真實身份尚待揭曉。
📍相關報導📍
暗網可買KYC錢包、交易所帳號？Web3假人頭真相揭露
隱私的威脅，犯罪的溫床？關於區塊鏈隱私性的 6 個認知誤區
鏈上反恐追蹤：美國司法部披露的「恐怖主義」加密貨幣地址，洗錢流向解析
