MoneyDJ新聞 2026-03-24 07:06:44 黃文章 發佈
《Al Jazeera》報導，國際能源署（IEA）執行董事法提赫·比羅爾（Fatih Birol）表示，全球目前面對的能源危機，比起1970年代兩次石油危機加上烏克蘭戰爭帶來的影響總和，更加嚴重。由伊朗戰爭引發的能源緊縮，對全世界經濟造成「重大威脅」。他說：「就現在這個情況來看，這場危機等同於兩次石油危機加上一場天然氣崩潰的綜合體。」
比羅爾指出，荷姆茲海峽實際上已經關閉，加上對能源設施的攻擊，使得全球每天石油供應減少約1,100萬桶，這個數字是1970年代那幾次危機短缺量的兩倍以上。他表示，目前液化天然氣（LNG）的供應也減少了大約1,400億立方公尺，相較之下，自從俄羅斯入侵烏克蘭以來短缺只有750億立方公尺。此外，由於衝突，有九個國家的至少40個能源設施遭到嚴重破壞。
比羅爾強調：「全球經濟的一些重要命脈，例如石化產品、化肥、硫磺和氦氣——它們的貿易都已中斷，這將會對整體經濟產生嚴重後果。如果這場危機繼續朝著這方向發展，那麼沒有任何一個國家能夠逃過影響。」
他還表示，他正在與不同國家進行協商，在必要時釋放更多戰略石油儲備，但解決此事最重要的方法，是恢復通常承載全球約五分之一石油與液化天然氣供應的海峽通行。美國總統川普週六向伊朗發出48小時最後通牒，要其解除海峽封鎖，不然就會摧毀其電廠。伊朗則威脅，如果美國攻擊其電廠，就會全面封鎖該水道並且攻擊整個地區的能源及水利基礎設施。
從政策層面來看，即使釋放戰略石油儲備可以暫時緩解供應壓力，但並不是根本解決之道。因為戰略儲備本質上是「時間緩衝工具」，只能在短期內平抑市場波動，而無法替代持續穩定的供應來源。因此，比羅爾強調恢復海峽通行才是「最重要方案」，凸顯地緣政治穩定對於能源市場的重要性。如果海峽持續受阻，即使各國釋放儲備，也難以彌補長期供應不足。
從全球經濟角度來看，此次能源危機可能帶來嚴重通膨壓力與成長放緩。因為能源價格上升將提高生產及運輸成本，因此推升整體物價水平。同時，高昂的能耗成本也會壓縮企業利潤和消費支出，使得經濟活動受到抑制。「高通膨與低成長共存」正是一種典型停滯性通膨風險，也給各國貨幣政策帶來巨大挑戰。
此次危機更暴露出在全球轉型過程中的結構性矛盾。一方面，各国推動減碳政策，以降低对化石燃料投资；另一方面，在短期内仍高度依赖于原油与天然气。一旦传统能量供应受到影响，却没有足够替代能力，就会引发剧烈震荡。这说明在转型尚未完成之前，传统能量安全仍然是不容忽视的重要议题。
(圖片來源：MoneyDJ理財網資料庫)
＊編者按：本文僅作參考，不構成要約或邀請讀者自行做投資決策，如因此造成損失，《精實財經媒體》、編者及作者概不負責。
