深度解析 HEMI，這項目的核心目標是把比特幣和以太坊整合成同個運行環境，打造「超級網路」，讓跨鏈資產和應用能夠在高效統一的基礎設施上運行。
（前情提要：超越價值儲存：比特幣 BTCFi 的腳步現在到哪了？ ）
（背景補充：Blockstream 開發者訓練營首度登陸亞洲，選定 BSOS 為合作夥伴！ ）
本文目錄
- 以Jeff Garzik為首的元老級團隊
- 創辦人背景
- 團隊協同
- 架構剖析：Hemi的技術引擎
- Hemi虛擬機（hVM）：運作核心
- 證明證明（PoP）：安全機制
- Tunnels與Hemi比特幣工具包（hBK）：流動性管道與工具
- 模組化的OP基礎
- HEMI代幣經濟學與戰略融資
- 戰略資本與投資者信心
- HEMI代幣經濟模型
- Hemi的發展軌跡與生態吸力
- 網路現狀（主網上線後）
- 路線圖（2025-2026）
- 結論：Hemi在擁擠的比特幣L2賽道中的定位
- 競爭格局
- 最終結論
在當代區塊鏈生態中，一個核心悖論長期存在：比特幣，憑藉其無可匹敵的安全性與數兆美元的市值，卻因其有限的可編程性，基本上仍是一個被動的價值儲存工具。與此相對，以太坊擁有一個充滿活力的可編程去中心化金融（DeFi）生態系統，但缺乏比特幣那樣根基深厚的安全共識。這道鴻溝催生了巨大的、尚未被開發的市場機會：如何安全有效地激活比特幣的沉睡資本，將其引入DeFi世界。
在此背景下，Hemi應運而生。它不僅僅是Layer-2擴容方案，其背後蘊含著一種截然不同的哲學觀點。Hemi主張，比特幣和以太坊並非競爭對手，而是宏大的「超級網路」（Super-Network Infrastructure）中互補的組成部分。這願景將比特幣的安全性與以太坊的可編程性深度融合，為一個常被稱為「BTCFi」的新金融範式奠定基礎。
這種「超級網路」的敘事在比特幣Layer2概念已趨於飽和的市場中，Hemi將對話從單純的「為比特幣擴容」提升至「統一兩大加密經濟體」的戰略高度。它精準地切中了兩大生態系統的核心痛點：比特幣支持者渴望在不犧牲安全性的前提下獲得更多實用性，而以太坊開發者則覬覦比特幣龐大的流動性資產池。
本文計畫對Hemi進行一次全面深度剖析，從創辦團隊的資歷、技術架構、資本支持，到戰略路線圖，評估它為了克服比特幣互操作性，開啟這兩條老大、老二鏈在行業的關鍵要素。
以Jeff Garzik為首的元老級團隊
Hemi最顯著的資產之一，就是其創辦團隊無與倫比的行業信譽和互補的專業知識。Hemi不是一個由匿名開發者起頭的項目，而是由一群塑造了區塊鏈行業根基的先驅所推動。
創辦人背景
- Jeff Garzik（共同創辦人兼執行長）： Garzik 是加密貨幣領域的傳奇人物。作為最早期的比特幣核心開發者之一，他在比特幣的萌芽階段就直接參與了程式碼的開發與維護工作，與中本聰有過直接的技術交流。他在加入區塊鏈領域前，曾在紅帽公司（Red Hat）有長達十年的工作經歷，為Linux核心的開發做出了重要貢獻——這項工作如今已成為每一部Android手機和運行Linux的數據中心的基礎。這段經歷讓他具備了從第一性原理構建底層開源基礎設施的深厚功力，無論是網際網路還是區塊鏈。他的X帳號在這。
- Maxwell Sanchez（共同創辦人兼技術長）： Sanchez是Hemi核心安全模型的總設計師。他最為人所知的成就是，在其前公司VeriBlock擔任技術長期間，共同發明了「證明證明」（Proof-of-Proof, PoP）共識協議。這項技術並非紙上談兵，而是Hemi整個安全主張的基石。此外，他還曾發現並負責地揭露了多個區塊鏈項目的共識漏洞。他的X帳號在此。
- Matthew Roszak（共同創辦人）： Roszak被視為團隊的戰略與資本支柱。作為知名的億萬富翁、創投家和加密貨幣投資者。Roszak是區塊鏈新創公司Bloq的共同創辦人兼董事長。他的參與為Hemi帶來了敏銳的市場洞察力、深厚的行業人脈以及強大的募資能力，這對於項目的生態系統建設和市場推廣至關重要。他的X帳號在這。
團隊協同
這三位創辦人的組合，精準地應對了過往比特幣Layer-2項目常見的失敗點：技術實現的複雜性（由Jeff Garzik的深厚經驗解決）、潛在的安全漏洞（由Maxwell Sanchez的專業背景防範），以及市場接受度和資金不足（由 Matthew Roszak的行業資源彌補）。
值得注意的是，Hemi Labs在2023年收購了VeriBlock，不止是技術收購，更是戰略性的「人才併購」（acqui-hire）。Hemi的核心差異化優勢在於其繼承比特幣安全性的PoP共識機制，而這項技術的發明者正是 Maxwell Sanchez。
通過收購VeriBlock，Hemi不僅獲得了PoP協議的智慧財產權，更重要的是將其發明者本人納入麾下，成為項目的技術長。極大地降低了核心技術的實施風險，確保了對PoP協議最深刻的理解和掌控。
架構剖析：Hemi的技術引擎
根據Hemi的白皮書，最重要的「超級網路」概念建立在精心設計、協同運作的技術上。其架構是從底層向上、高度整合的設計。
Hemi虛擬機（hVM）：運作核心
Hemi技術棧的核心是Hemi虛擬機（hVM），這是關鍵創新，並非簡單的EVM兼容鏈，而是在一個以太坊虛擬機（EVM）內部，嵌入了一個完整的、可確定性驅動的比特幣全節點。這意味著，部署在Hemi上的智能合約可以直接查詢比特幣鏈上的狀態，例如UTXO、區塊標頭（block header）等數據，而無需依賴預言機或跨鏈橋。
這設計的重大意義在於，它解鎖了許多以往在比特幣上不切實際或極不安全的應用場景，如原生比特幣抵押借貸、無需信任的再質押（restaking），以及複雜的跨鏈金融衍生品。
同時，hVM保持了與EVM的完全向後兼容性，這意味著以太坊開發者可以使用他們熟悉的Solidity語言、Foundry、Hardhat等工具在Hemi上進行開發，極大降低了開發門檻。
證明證明（PoP）：安全機制
Hemi採用了由Maxwell Sanchez共同發明的PoP共識機制，作為其安全性的基石。其運作方式清晰而穩健：「PoP礦工」通過競爭，將Hemi網路的狀態哈希數據，以標準比特幣交易的形式，定期提交並記錄到比特幣主網的區塊中。隨後，Hemi協議會從比特幣鏈上讀取這些數據，以此確立其自身的權威鏈（canonical chain）。
這個過程使得Hemi能夠「繼承」比特幣工作量證明（PoW）共識機制的全部安全性與不可篡改性。由此，Hemi實現了所謂的「超級最終性」（superfinality）。一旦Hemi的交易被錨定在比特幣鏈上並獲得足夠的確認（通常需要數小時），其不可逆轉性就等同於一筆比特幣交易，這比傳統Layer-2所能提供的最終性保證要強大得多。
這種架構選擇體現了一種更貼近「比特幣原生」的去中心化理念。它沒有引入新的驗證者集合或數據委員會等外部實體（礦工驗證者們），而是直接利用比特幣L1本身來解決數據可用性（Data Availability）和結算（Settlement）這兩大L2核心難題，最大限度地減少了第二外部信任的不安全。
Tunnels與Hemi比特幣工具包（hBK）：流動性管道與工具
為了實現資產的跨鏈流動，Hemi設計了名為「Tunnels」的跨鏈協議。它被描述為一種信任最小化的跨鏈資產可移植性方案，與傳統依賴多重簽名或驗證者委員會的跨鏈橋形成鮮明對比，後者往往引入了新的中心化風險和信任假設。
為了讓開發者能夠充分利用hVM的強大功能，Hemi提供了Hemi比特幣工具包（hBK）。這是一套面向開發者的工具，包含了構建比特幣感知去中心化應用（hApps）所需的特定函數和預編譯合約，是連接開發者與hVM強大功能的橋樑。
模組化的OP基礎
值得一提的是，Hemi的底層架構基於OP Stack。這意味著它利用了經過市場驗證的、模組化的框架來構建其執行層。這使得Hemi團隊可以將研發精力集中在創新性的功能上（如hVM和PoP），同時受益於更廣泛的Optimism生態系所帶來的開發工具和迭代。
HEMI代幣經濟學與戰略融資
新項目的願景與技術，最終需要穩健的經濟模型和市場信心來支撐。Hemi在這方面展示了堅實的基礎，其融資背景和代幣設計反映了機構投資者對其長期目標的認可。
戰略資本與投資者信心
Hemi已成功完成兩輪各1500萬美元的融資，總融資額達到3000萬美元。領投方陣容堪稱豪華，包括YZi Labs（前身為Binance Labs）、Breyer Capital、Republic Digital和HyperChain Capital等業內頂級投資機構。
這些頂級投資者的背書不僅僅是資金上的支持，更是對Hemi願景和團隊的高度認可。Republic Digital的執行長Joseph Naggar將Hemi視為解決比特幣可編程性不足的「關鍵基礎設施」。
YZi Labs的投資合夥人Alex Odagiu則強調，Hemi團隊擁有「數十年的經驗」，他們所設計的突破性系統為「整個行業期待已久的比特幣原生應用」奠定了新基礎。這些評價指向同樣的結論：市場上的聰明錢認為Hemi正在解決加密行業中一個真實且巨大的問題。
HEMI代幣經濟模型
HEMI代幣被設計為整個生態系統的核心，具備多重實用功能，驅動網路的安全性、去中心化治理和經濟活動。
多功能設計：
- 協議治理： HEMI持有者將有權對協議的升級和參數調整進行投票。
- 網路安全： 代幣將用於PoP驗證者/礦工的質押，以激勵誠實行為並保障網路安全。
- 交易費用： HEMI將作為Hemi網路未來的原生Gas代幣。
- 跨鏈結算： 在Tunnels機制中，HEMI可能被用作抵押品或流動性錨定資產。
代幣分配： HEMI代幣總供應量為100億枚，其分配結構如下表所示，旨在平衡各方利益，促進生態的長期健康發展。
32%的代幣分配給社群和生態系統，顯示了項目對去中心化和用戶參與的重視。然而，分配給投資者的28%代幣雖然是項目啟動的必要條件，但也構成了一個潛在的未來賣壓來源。
這些代幣在解鎖後，早期投資者可能會出售部分以實現利潤。因此，Hemi的長期價格穩定性將在很大程度上取決於這些代幣的解鎖時間表（vesting schedule），以及協議自身能否產生足夠的內生需求（如Gas消耗、質押需求）來吸收這部分供應。
Hemi的發展軌跡與生態吸力
成功的區塊鏈項目需要從理論轉化成活躍、繁榮的生態系。Hemi正處於關鍵轉變階段，早期數據和未來路線圖展示了項目野心。
網路現狀（主網上線後）
Hemi主網已在2025年3月12日正式上線，從測試階段邁入全面運營。上線後的早期數據令人印象深刻：總鎖定價值（TVL）超過12億美元，超過90個協議正在其網路上構建，驗證用戶超過10萬，社群參與人數超過40萬。
生態系統合作夥伴陣容也相當強大，包括Sushi、LayerZero、MetaMask、Redstone和Quantstamp等行業知名項目，證明了其技術架構已獲得主流開發者的認可。
路線圖（2025-2026）
Hemi的未來發展路徑清晰，旨在逐步實現更高的去中心化和更強大的功能。
- 2025年第三季度：代幣生成事件（TGE）與代幣經濟最終化
HEMI代幣正式發行，啟動完整的經濟激勵模型和鏈上治理功能。 - 2025年第四季度：排序器去中心化
這是解決早期中心化問題的關鍵一步。Hemi計劃將其初始的中心化排序器，過渡到一個類似以太坊的權益證明（PoS）模型。屆時，用戶將可以質押HEMI代幣參與區塊生產，從而提高網路的抗審查能力和去中心化程度。 - 2026年：BitVM + ZK結算
這是Hemi的長期願景和技術終局。計劃整合BitVM技術，以實現信任最小化的比特幣互操作性，超越現有的Tunnels機制。同時，利用零知識證明（如ZK-SNARKs）來實現更快、更便宜的以太坊結算。這代表了項目實現兩大網路深度、高效融合的最終目標。
該路線圖展現分階段實現去中心化的策略。與許多Layer-2項目一樣，Hemi在啟動初期採用中心化排序器，是為了優先保證上線速度和穩定的用戶體驗。
團隊並公開承諾在明確的時間點（2025年第四季度）解決這個問題，這讓用戶和投資者可以逐步評估團隊的交付能力。排序器的成功去中心化，將是Hemi的一個重要里程碑，也是對其長期致力於區塊鏈核心原則的嚴峻考驗。
結論：Hemi在擁擠的比特幣L2賽道中的定位
在綜合了團隊、技術、資本和路線圖等多個維度的分析後，我們需要將Hemi置於更廣闊的競爭格局中，以評估其最終的潛力。
- 優勢： Hemi的核心優勢是多方面的。首先是其「全明星」級別的創辦團隊所帶來的無形信譽；其次是其獨特且穩健的技術架構，特別是hVM提供的原生比特幣狀態讀取能力；再次是來自頂級投資機構的雄厚資本支持；最後是其在主網上線後迅速展現出的強大生態系吸力。
- 挑戰： Hemi的宏大願景也伴隨著巨大的挑戰。比特幣Layer-2賽道競爭異常激烈；其雄心勃勃的路線圖（特別是BitVM和ZK結算的整合）存在巨大的執行風險；未來投資者代幣的解鎖也將帶來不可避免的市場拋壓。
競爭格局
為了更清晰地理解Hemi的技術定位，我們把其與市場上另外兩個有較大差異的比特幣Layer-2解決方案Stacks和Merlin Chain進行比較。
從比較中可以看出，Hemi的獨特之處在兩大生態系統的融合。與Stacks使用自定義的Clarity語言不同，Hemi的原生EVM兼容性為龐大的以太坊開發者群體打開了門。與Merlin Chain等依賴傳統橋樑的EVM鏈相比，Hemi的hVM和PoP機制提供了一種更底層、更融合的方式來與比特幣鏈互動。
最終結論
綜上，Hemi為釋放比特幣在DeFi領域的潛力，提供了極具說服力且基礎最為穩固的技術路徑。源自資深團隊的著眼點，以及優先考慮安全性和深度整合的架構設計。
同時，宏大願景也意味著巨大的執行風險。Hemi的最終成功將取決於它能否兌現複雜的技術路線圖，培養出真正充滿活力的開發者生態，並在充滿替代方案的市場中，證明「超級網路」概念不止於吸引人的敘事，在當下的環境，極被重視的是能引入傳統金融流動性的去中心化金融。
📍相關報導📍
孤勇者》獨立礦工成功出塊機率有多低？比特幣挖礦全解密
比特幣救國夢碎？薩爾瓦多囤幣六年，結果出人意料
觀點：為何我對 BTCFi 持懷疑態度？
