川普政府挑戰氣候科學共識，從撤銷溫室氣體危害認定到削減NASA與NOAA預算，多線行動動搖政策與市場依賴的數據基礎，企業與投資人急尋風險導航。（前情提要：川普家族一週躺賺13億美元，ABTC上市與WLFI發幣引發政治撈錢爭議）（背景補充：川普考慮宣布全國住房緊急狀態，克魯曼：是真的危機，三角困局致結構性失衡）
本文目錄
EPA 危害認定撤銷案震撼汽車與能源產業科學監測預算縮水拉響決策資料缺口警報法律戰與州政府反向操作形成多線衝突投資人如何在數據霧霾中尋找可見度
在資本市場與創新圈，可靠的氣候數據向來像燈塔，指引資金與技術方向。然而彭博社今日發文批評川普的氣候科學不信任政策，自 2025 年 1 月川普就任以來，這座燈塔被連環砲火鎖定——聯邦政府把監管與研究框架一起拆解，挑戰過去十五年「氣候變遷威脅公共健康」的主流判定。政策、科學與商業因而陷入同一場漩渦，影響範圍從車廠產線到保險費率，沒有任何產業能袖手旁觀。
EPA 危害認定撤銷案震撼汽車與能源產業
7 月底，環保署（EPA）提出撤銷 2009 年溫室氣體「危害認定」的草案。這份認定原本是《清潔空氣法》用來限制溫室氣體排放的法律基礎。EPA 署長 Lee Zeldin 說，新提案「可降低能源成本、帶回汽車工作，並減少監管負擔」。一旦生效，聯邦層級汽車排放標準將鬆動，化石燃料生產鏈能獲得更大空間。
汽車業內立即反彈。Rivian 公共政策高級總監 Chris Nevers 表示：
「這將對美國汽車產業、消費者、公共健康和福祉造成損害。」
麻薩諸塞州檢察長 Andrea Campbell 等多州官員也提出異議，認為鬆綁排放管制會讓地方減排策略與企業長期規劃全面失焦。
科學監測預算縮水拉響決策資料缺口警報
法規鬆動之外，資料來源也遭到切斷。川普政府在 2026 會計年度預算中，大幅刪減 NASA 與 NOAA 地球科學項目，包含放棄兩顆追蹤二氧化碳的衛星，並縮小 GeoXO 氣象衛星星座計畫。同時，能源部發布由反對派科學家撰寫的報告，淡化氣候風險，並宣布要審查過去政府氣候科學報告。
科學界警告，關閉夏威夷 Mauna Loa 大氣觀測站將使全球二氧化碳長期序列出現斷層，影響天氣預報與風險模型準確度。觀測縮水已讓數百名聯邦科學家失業，更對保險、農業與零售物流等依賴高頻氣象資料的部門投下不確定炸彈。2024 年五次颶風登陸、2025 年洛杉磯 Palisades 野火帶來的巨額損失，正好凸顯高品質預測的重要性。
法律戰與州政府反向操作形成多線衝突
政策攻勢並未一路暢通。哥倫比亞大學 Sabin 氣候變遷法律中心主任 Michael Gerrard 形容政府策略是「集束炸彈式攻擊」，企圖在多條戰線同時突圍。環境保護基金（EDF）與關心科學家聯盟（UCS）已援引《聯邦諮詢委員會法》起訴能源部秘密工作組。最高法院 2007 年裁定 EPA 有義務監管溫室氣體，成為訴訟方手中關鍵判例。
州層面也見逆風。紐約州推動「氣候超級基金」法案，要求化石燃料公司分擔極端氣候成本。白宮發言人 Taylor Rogers 回應說：「在川普總統領導下，各機構重新聚焦核心使命，消除偏見，並生產由可驗證數據驅動的黃金標準研究。」前 EPA 署長 Christine Todd Whitman 則反駁：
「他們正在廢除科學。對我來說，這非常令人不安。」
法院將成為接下來幾年政策落點的關鍵裁決者。
投資人如何在數據霧霾中尋找可見度
川普政府的策略不只改寫監管條文，還直接動搖市場依賴的知識地基。當聯邦數據來源開始乾涸，企業得自建風險模型，或改用私人衛星與商業資料供應商服務，成本勢必攀升。另一個逆風是合規碎片化：州法規與聯邦政策拉鋸，讓跨州企業同時面對差異化排放要求。
儘管如此，清潔能源轉型的內生動能並未停歇。ESG 壓力、發電與儲能技術成本下滑、以及歐盟等經濟體持續加碼減排，對多數跨國企業來說仍是不可迴避的現實。理解聯邦政策走向與資料斷層形成的風險梯度，提早布局替代數據與合規方案，將是投資人和企業在未來十年維持競爭力的必要準備。
燈塔的光線被遮蔽，並不代表航程必然偏離，但船員需要更新羅盤。對市場參與者而言，最迫切的任務在於重新審視資訊來源，確保決策仍建立在可驗證、可追蹤的基礎之上。唯有如此，才能在政策震盪與氣候風險升溫的交叉火力中，保持前進方向。
川普礦企ABTC上市暴漲90%到熔斷，次子Eric Trump持股進帳五億美元
加州州長欲發「川普腐敗幣」，川普上任以來有多少「騷操作」？
川普開嗆習近平93閱兵：與金正恩、普丁密謀對抗美國
