英國加密貨幣倡導團隊對英格蘭銀行限制個人持有穩定幣數量的提議提出強烈批評，認為該計畫實施困難、成本高昂，且可能導致英國在全球數位貨幣競賽中落後其他司法管轄區。（前情提要：觀測》英國輸了加密貨幣？前財政大臣奧斯本承認「被世界甩在後面」）（背景補充：英國央行警告穩定幣有毒，強調貨幣回歸中央走存款代幣化）
據英國《金融時報》報導，英國加密貨幣倡導團隊對英格蘭銀行（英國央行，BOE）限制個人持有穩定幣數量的提議提出強烈批評，認為該計畫實施困難、成本高昂，且可能導致英國在全球數位貨幣競賽中落後其他司法管轄區。
英格蘭銀行穩定幣持有量限制計畫
根據 2023 年 11 月英格蘭銀行發布的討論文件，該銀行提議對數位英鎊（穩定幣形式）的個人持有量設限，初步計畫將上限設定在 10,000 英鎊至 20,000 英鎊之間，並公開徵求意見，考慮是否將下限進一步降至 5,000 英鎊。
英格蘭銀行表示，設定個人持有上限是為了降低穩定幣可能引發的金融風險，例如銀行擠兌，並希望通過公開諮詢收集各界對此政策的意見。另外，花旗銀行未來金融主管 Ronit Ghose 也曾在 8 月底警告，若穩定幣開始對存款支付利息，恐怕會重演 1980 年代美國貨幣市場基金吸走銀行存款的歷史。
反對聲浪十分激烈
然而，隨著加密貨幣越來越朝向主流金融發展，全球多個主權國家和企業，也在積極探索穩定幣的監管、發行與應用，因此目前對英格蘭銀行這一計劃的批評，也變得越來越強烈。《金融時報》指出，多個英國加密貨幣產業團體及個人，目前已經表達了對英格蘭銀行提議的強烈反對，認為其限制措施不切實際且弊大於利。
例如，UKCBC（英國加密資產商業委員會）執行董事 Simon Jennings 就明確表示，穩定幣持有限制「在實務上行不通」。他指出，穩定幣發行人無法即時追蹤代幣持有者的身份，執行個人持有上限需要建立一套成本高昂且複雜的新系統。此外 Jennings 還強調，UKCBC 正推動在英國與美國之間建立「穩定幣支付跨大西洋走廊」，而英格蘭銀行的限制措施將嚴重影響這一計劃的成效。
同時，Coinbase 國際政策副總裁 Tom Duff Gordon 也批評稱，穩定幣持有限制對英國儲戶及英鎊本身不利。他表示，全球主要司法管轄區均未實施類似限制，英國若執意推行，可能將會損害其數位貨幣市場的吸引力，削弱英鎊在國際支付中的地位。
另外，Bitwise 投資主管 Matt Hougan 也建議，銀行應通過提高存款利率來應對穩定幣的競爭，而非依賴限制措施。前英國財政大臣、現轉為加密貨幣遊說者的 George Osborne 也警告，英國在數位資產市場，特別是穩定幣領域，已落後於其他國家，過嚴的監管可能將進一步拉大差距。
📍相關報導📍
Hyperliquid 競標大戰結束，Native Markets 憑什麼拿下 USDH 穩定幣？
除了穩定幣，什麼會推動 RWA 資產價值漲至 30 兆美元？
簡析 Hyperliquid USDH 競標事件：一場重塑穩定幣市場規則的權力博弈
